城市結(jié)構(gòu)。城市結(jié)構(gòu)的識(shí)別，除地貌特征外，主要在于對(duì)城市道路及建筑群體所形成的不同區(qū)域的識(shí)別。日光下的城市反饋出的是其各組成部分的全部信息，城市結(jié)構(gòu)隱于其中，難于分辨。而夜晚將城市中次要的、附屬的部分融合在一起，成為黑色的“底”部分，亮化工程的建設(shè)則強(qiáng)調(diào)了城市中主要的、精髓的部分，成為明亮的“圖”的部分，使城市結(jié)構(gòu)凸顯出來(lái)，易于識(shí)別，既有方位感又有層次感和立體感。

1．城市亮化工程總體規(guī)劃滯后。
沒(méi)有規(guī)劃或不按規(guī)劃進(jìn)行城市亮化工程設(shè)施建設(shè)，出現(xiàn)無(wú)秩序無(wú)控制地讓城市亮起來(lái)的現(xiàn)象。
2．照搬照抄、盲目模仿。
有些城市在夜景照明過(guò)程中，不顧城市自身的特點(diǎn)和歷史文化特色以及自身財(cái)力情況，盲目學(xué)習(xí)其它城市燈光建設(shè)的特點(diǎn)，簡(jiǎn)單模仿必然導(dǎo)致相互雷同，“千城一面”。
3．只抓節(jié)日，忽視平日夜景照明。
重視過(guò)節(jié)或重大政治活動(dòng)時(shí)的夜景照明，無(wú)可厚非，但城市夜景照明絕不是僅僅為幾個(gè)節(jié)日建設(shè)的，節(jié)日燈火輝煌，過(guò)后暗淡無(wú)光，不是城市夜景照明的目的，與“以人為本”的服務(wù)宗旨相違背。
4．城市亮化工程忽視白天景觀和安全。
有些夜景照明晚上是效果很美，但白天一看既不美觀又與周圍的環(huán)境很不協(xié)調(diào)，并且有安全的隱患。

城市亮化工程一度被認(rèn)為是體現(xiàn)一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“名片”，各地爭(zhēng)相打造流光溢彩的“不夜城”。然而，在大力倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的今天，過(guò)度亮化不但不能給一個(gè)城市“增光添彩”，反而在浪費(fèi)了電力資源的同時(shí)，破壞了城市景觀的整體美感，不僅使嚴(yán)重光污染對(duì)自然環(huán)境造成破壞，而且也會(huì)影響人和其他生物的生理健康。

維持城市照明基本功能是必要的。城市主要街道要亮度，而裝飾性燈光則應(yīng)符合“美”的功能，體現(xiàn)文化修養(yǎng)和文化氛圍，同時(shí)要考慮城市財(cái)力和資源狀況，不能由于過(guò)度亮化而造成資源的浪費(fèi)，違反了節(jié)能減排的理念和低碳的要求。

為了符合國(guó)家節(jié)能減排的要求，在電力使用上不鋪張浪費(fèi)，在亮化工程的發(fā)展方向方面提出以下幾點(diǎn)要求：
(一)亮化工程要以節(jié)能為主。照明要從功能需要出發(fā)，裝飾性燈光應(yīng)符合“美”的功能，體現(xiàn)一種文化修養(yǎng)和文化氛圍。
(二)避免景觀照明無(wú)序發(fā)展和過(guò)度發(fā)展。城市亮化工程需要人士的參與，需要整體的規(guī)劃和設(shè)計(jì)。對(duì)于繁華街區(qū)的亮化工程需要科學(xué)規(guī)劃，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
(三)把夜景照明與城市規(guī)劃結(jié)合起來(lái)，根據(jù)城市特點(diǎn)制定城市照明發(fā)展總體規(guī)劃，使整個(gè)城市夜間照明、特色明顯。一方面要加強(qiáng)光環(huán)境管理，進(jìn)行光環(huán)境功能劃分；另一方面要嚴(yán)格按照規(guī)范設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行，這才是城市照明的“低碳”之路。

市場(chǎng)上亮化工程采用的燈具都是綠色照明材料LED燈。LED光源的特點(diǎn)是壽命長(zhǎng)、光效高、無(wú)輻射、低功耗與維護(hù)成本低，而且，可以組合出成千上萬(wàn)種光色，通過(guò)芯片程序控制做到多種顏色變化，實(shí)現(xiàn)豐富的色彩效果，這是許多傳統(tǒng)光源所不可能實(shí)現(xiàn)的。
城市亮化工程中LED燈具安裝注意事項(xiàng)